在离婚诉讼中，子女抚养权的归属是核心争议之一。我国法律对此确立了明确的原则与考量标准，其根本出发点在于保障未成年子女的身心健康与合法权益，而非父母权利的简单分割。本文将系统阐述抚养权归属的计算逻辑与司法实践中的关键因素。
首要原则是“最有利于未成年子女”。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，对于已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。这要求法院进行综合且动态的评估，而非依赖单一条件。
具体考量因素涵盖多个维度。子女的年龄是基础性划分标准：不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，除非母亲存在严重疾病、不尽抚养义务或有其他不适宜抚养的情形。已满两周岁的子女，需综合评判。已满八周岁的子女，其真实意愿成为必须听取并予以尊重的重要参考。
父母双方的抚养能力与条件是核心比较内容。这包括但不限于：稳定的经济收入与居住条件，能够为子女提供基本物质保障；个人的道德品质、健康状况与性格特点；可用于陪伴和教育子女的时间与精力；以及是否存在不利于子女成长的恶习或重大过错。需要强调的是，经济条件并非决定性因素，一方经济优势显著不代表必然获得抚养权，法官更关注情感陪伴与教育引导的质量。
子女的生活环境连续性也是重要考量。维持子女现有的、稳定的生活、学习与社交环境，避免因其父母婚姻关系变动而遭受剧烈动荡，通常被视为符合子女利益。例如，长期由祖父母或外祖父母协助照顾，且子女已形成稳定依赖关系的，也可能成为影响判决的酌情因素。
在特殊情况下，抚养权的安排可体现灵活性。父母双方协议轮流直接抚养子女，只要有利于子女权益，法院可予准许。对于有两个子女的家庭，实践中会考虑尽可能不拆散同胞手足，但最终仍需根据个案情况，以每个子女的利益为独立判断标准。
最终判决是多重因素权衡的结果。法官会通过庭审调查、社会走访等方式，细致审查双方提交的证据，包括收入证明、学历证明、日常陪伴记录、社区评价等，从而做出审慎裁量。抚养权确定后，并非一成不变，若直接抚养方出现严重不利于子女成长的情况，另一方有权提起变更抚养权之诉。
父母之爱子，则为之计深远。抚养权的归属，法律上是一种责任与义务的分配。无论结果如何，父母双方均应超越个人恩怨，确保子女在关爱中成长，这既是法律的要求，亦是为人父母的应有之义。