个体工商户营业执照图片作为法定经营凭证的数字化呈现，在法律实践中承载着与纸质原件同等的证明效力。依据《个体工商户条例》及《电子商务法》等相关规定，该图片是经营者主体资格、经营范围及注册信息的直观体现，其生成、获取与使用均受到法律严格规制，任何不当行为均可能引致法律责任。
从法律属性分析，营业执照图片是行政登记信息的电子化载体。市场监管部门核准登记并颁发纸质执照后，其通过官方系统生成的电子图片或经合法程序扫描形成的图像文件，在符合《电子签名法》关于数据电文可靠性要求的前提下，即具备法律规定的形式真实性。这意味着，在线上商事活动、政务办理或司法程序中，依法提供的清晰、完整、未篡改的执照图片，可作为有效的资质证明文件。其法律效力的发挥，始终以内容必须与登记机关原始档案完全一致为前提，任何涂改、伪造或使用已注销、吊销的执照图片，均构成违法。
在法律使用场景中，执照图片的出示负有严格义务与边界。经营者常需在平台入驻、合同签订、招投标或宣传推广时提供。此行为既是行使公示权利的体现，也是履行法定义务的方式。例如，《网络交易监督管理办法》明确要求网络经营者应公示营业执照信息。但使用必须恪守诚实信用原则：第一，用途须合法正当，仅限于确需验证主体身份的经营活动，不得用于欺诈或非法担保；第二，范围应受必要限制，避免在无关公共平台随意披露，以防信息被滥用，侵犯经营者隐私或增加冒用风险；第三，主体须确保信息实时更新，若登记事项变更，应及时使用最新图片，否则可能因公示信息不实承担误导责任。
针对当前实践中执照图片的泄露与冒用风险，法律亦构筑了责任框架。私自盗用、伪造他人执照图片，根据《刑法》可能涉及伪造、变造、买卖国家机关证件罪或诈骗罪。即便未达刑事犯罪标准，依据《反不正当竞争法》及《民法典》，亦构成民事侵权，权利人可主张停止侵害、赔偿损失。对于经营者自身，若因保管不善导致图片泄露并被非法使用，虽可能作为受害者，但若存在重大过错，亦可能在特定纠纷中承担相应责任。妥善保管原件，审慎控制图片传播范围，并添加“仅供XX用途使用”等水印声明，已成为重要的风险防范措施。
个体工商户营业执照图片绝非普通电子文件，而是镶嵌于法律框架内的权责凭证。其规范使用，既保障了交易安全与市场秩序，也考验着经营者的法律意识。在数字经济背景下，尊重其法律属性，严守使用边界，方能使其在便利商事活动的同时，不脱离法治轨道，真正服务于个体工商户的健康发展与市场诚信体系的构建。