随着数字政务的深入推进，电子营业执照作为商事主体资格的合法电子凭证，已广泛应用于各类经营活动与政务服务场景。其法律地位、应用规范及风险防范，成为企业经营者与法律工作者关注的焦点。
从法律属性而言，电子营业执照与纸质营业执照具有同等法律效力，其依据是《中华人民共和国电子商务法》、《电子签名法》及市场监管总局的相关规定。它并非简单纸质证照的影像化，而是依据国家标准生成、载有市场主体登记信息的加密电子文件，其生成、签发与管理遵循严格的法律与技术规范。核心特征在于其基于公钥基础设施（PKI）技术形成的数字签名与电子印章，确保了文件的真实性、完整性与不可否认性，从而在法律上获得认可。
在应用场景上，电子营业执照的法律效力主要体现在身份认证与信息共享两大维度。在身份认证方面，企业可凭电子营业执照在线办理税务、社保、公积金、银行开户等政务与商务事宜，法律上视同出示实体证照。在信息共享方面，通过官方授权渠道核验电子营业执照，合作方能够获取权威、准确的主体资格信息，这为合同签署、招投标等商业活动提供了可靠的法律依据，有效防范了伪造、变造证照的风险。
其法律效力的充分发挥，有赖于严格的规范应用。首要原则是来源合法。企业必须通过官方指定平台（如微信或支付宝小程序、各地政务APP）经身份验证后下载领取。任何非官方渠道获取的文件均不具备法律效力。使用授权需谨慎。企业使用电子营业执照办理业务时，应遵循“谁持有、谁使用、谁负责”的原则，明确内部授权管理流程，防止滥用或盗用。验证方负有审慎核验义务。接收方应通过官方验证平台扫描照面二维码或输入序列号进行核验，确保所持电子营业执照处于有效、未被挂失的状态，方能产生相应的法律信赖。
当前实践中，相关法律风险亦不容忽视。一是技术安全风险，如数字证书私钥保管不善导致被盗用；二是法律认知风险，部分经营者对其法律效力范围理解不清，误用于尚未被法律明确认可的场景；三是责任界定风险，在授权使用不清或验证程序缺失的情况下，一旦发生纠纷，责任划分可能产生争议。企业需建立健全内部管理制度，妥善保管载有数字证书的设备或密码；法律与监管部门则需进一步完善细则，明确各方法律责任边界，并加强普法宣传。
展望未来，随着法律法规与技术标准的持续完善，电子营业执照的应用深度与广度将不断拓展。其与电子印章、电子合同的深度融合，将进一步推动全流程数字化商事活动的合法化与规范化，为优化营商环境提供坚实的法律与技术支持。市场主体、政府部门及社会各界需共同推动其规范应用，以充分释放其法律价值与实践效能。