当婚姻关系因一方长期缺席而出现裂痕，另一方选择出轨时，这不仅涉及情感与道德的困境，更会引发一系列现实的法律问题。在我国法律框架下，婚姻关系受《民法典》的明确保护与规制，任何一方的出轨行为都可能对婚姻的存续、财产分割及子女抚养等产生深远影响。本文将从法律角度，客观分析此种情形下可能面临的法律后果，并提供理性的应对思路。
需要明确的是，出轨行为本身并不直接等同于法律意义上的“过错”。根据《民法典》第一千零七十九条，法院判决准予离婚的核心依据是“感情确已破裂”。若一方存在与他人同居等重大过错行为，经调解无效，法院应准予离婚。“经常不在家”属于夫妻相处模式问题，而“出轨”若构成“与他人同居”或重婚，则可能被认定为导致感情破裂的重大过错。这意味着一方可能以此为由诉请离婚，且无过错方有权请求损害赔偿。
在财产分割方面，法律原则上遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。若出轨行为被认定为重大过错，无过错方在分割共同财产时可能获得适当倾斜，并有权请求损害赔偿。但需注意，法律上的“照顾”并非惩罚性净身出户，而是在均等分割基础上予以酌情多分。个人婚前财产一般不参与分割。
再者，关于子女抚养权问题，判决的核心标准是最有利于未成年子女。根据《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。子女抚养权的归属，需综合考量双方抚养能力、条件、子女意愿及一贯成长环境等因素。出轨行为所反映的道德品行，可能作为评估其是否适宜直接抚养子女的参考因素之一，但并非决定性条件。直接抚养子女的一方，可要求另一方负担相应的抚养费。
面对此境况，当事人应保持冷静，采取理性步骤。第一，建议进行深刻的自我反思与评估，明确自身对婚姻的真实意愿，是希望修复还是结束。第二，若有意维系婚姻，可尝试与配偶坦诚沟通，寻求专业婚姻家庭咨询，共同努力修复信任。第三，若婚姻确已无法继续，应着手准备协议离婚或诉讼离婚。在此过程中，务必注意收集和保存相关证据，例如能够证明感情破裂或对方过错的沟通记录、凭证等，但取证方式必须合法，不得侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定。第四，强烈建议咨询专业的婚姻家庭律师，获取针对个人具体情况的法律意见，清晰了解自身权利义务，避免因情绪化决策而损害合法权益。
婚姻是严肃的法律关系，任何一方的不忠行为都会对其产生冲击。无论最终选择何种路径，厘清法律后果，依法妥善处理财产与子女事宜，方能在情感波澜之后，为各方寻得一个公平且合法的出路。