在刑事审判实践中，当被告人听到法官宣告“判处有期徒刑X年，缓刑X年”时，一个最直接且迫切的问题往往随之产生：我是不是现在就可以当庭离开回家了？这背后涉及我国刑事诉讼中判决生效、执行启动与法律监督等一系列严谨程序，答案并非简单的“是”或“否”。
必须明确一个核心法律概念：缓刑判决并非一经宣告立即生效。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条规定，一审判决的生效始于“上诉和抗诉的期限届满”，且当事人未提起上诉、检察机关未提起抗诉。该法定期限为十日，从接到判决书的第二日起算。在判决生效之前，它仅是具有法律约束力的司法宣告，尚未产生最终的执行效力。从法律程序上讲，宣告缓刑的当刻，判决效力尚处于待定状态，被告人法律身份并未立即转变。
法庭当庭释放并非普遍程序。实践中，存在两种主要情形：
1. 最常见的情形：不能立即释放。大多数案件中，被告人在宣判时仍处于被取保候审或监视居住状态，抑或判决前已被羁押。对于被羁押的被告人，法院在宣判缓刑后，通常会先行作出《变更强制措施决定书》，将羁押变更为取保候审，然后办理释放手续。这个过程需要时间，包括文书制作、送达以及看守所的内部流程，因此几乎不可能“宣判后即刻走人”。对于原已取保候审者，其人身自由虽未受剥夺，但同样需等待判决正式生效，并完成后续的司法交接程序。
2. 特殊情形：可能当庭获释。在极少数流程衔接极为顺畅的案件中，若被告人原被取保候审，且法院在宣判时已同步完成所有法律文书（包括生效证明、执行通知书等）的制备，并当庭送达相关机关，理论上存在当庭解除强制措施、告知其按时报到接受社区矫正的可能性。但这属于司法实践中效率极高的个例，绝非法定常态或当事人可主张的权利。
关键在于，缓刑的执行始于判决生效后。生效后，法院会将相关法律文书送达负责执行的社区矫正机构（通常是被告人居住地的司法所）以及同级人民检察院。依据《社区矫正法》，社区矫正对象（即缓刑犯）应当在判决生效后十日内到执行地社区矫正机构报到。自此，缓刑考验期正式开始，其人身自由是在社区矫正监管下的相对自由，需遵守报告、会客、外出审批等多项规定。
“判缓刑当庭就可以走吗”的疑问，反映了公众对司法程序快速了结的期待。法律的公正与严谨不仅体现在实体判决的公正性上，也体现在程序步骤的完备性中。从判决宣告到生效，再到交付执行，是一环扣一环的法定流程，旨在确保刑罚执行的准确性、严肃性与无缝监督。对于被告人及其家属而言，宣判后应耐心配合司法机关完成后续法律手续，并深刻理解缓刑是附条件的不执行刑罚，在考验期内必须遵纪守法、接受矫正，否则将面临撤销缓刑、收监执行原判刑罚的严重后果。