保释作为刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，同时确保诉讼程序的顺利进行。其并非无条件适用，而是必须满足一系列明确的法律要件。我国刑事诉讼法对此作出了严格规定，核心在于平衡个人自由与社会安全。
首要条件是案件性质与可能判处的刑罚。根据法律规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取保释不致发生社会危险性的，可以适用保释。反之，对于可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑等重罪的嫌疑人，或者累犯、犯罪集团的主犯，原则上不得保释，除非存在重大疾病或生活不能自理等特殊情形。
社会危险性的评估是关键考量因素。司法机关必须综合审查嫌疑人是否可能实施新的犯罪，是否存在毁灭、伪造证据或串供的可能，以及是否可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复。评估需基于具体案情、嫌疑人一贯表现、悔罪态度及固定住所、家庭关系等多方面情况。若认定具有现实社会危险性，则不得批准保释。
第三，嫌疑人必须提供有效的保证方式。法律规定了两种主要形式：提出保证人或者交纳保证金。保证人必须符合与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住所和收入等严格条件。保证金则需根据案件情节、嫌疑人经济状况及当地经济发展水平确定具体数额，其目的在于担保嫌疑人遵守相关规定，而非作为罚金。
嫌疑人必须承诺并遵守具体的法定义务。这些义务通常包括：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证或串供。执行机关可根据案件情况，同时责令其不得进入特定场所、不得与特定人员会见或通信等。
保释的决定必须符合法定程序。公安机关、人民检察院和人民法院均有权依法作出决定。决定前应全面审查相关材料与条件，必要时可听取辩护律师或嫌疑人、被告人的意见。决定采取保证金形式的，应明确数额并告知交纳程序。保释期间，执行机关需履行监督职责，对违反规定的嫌疑人可视情节没收部分或全部保证金，或变更强制措施；对未违反规定的，在保释结束时应当全额退还保证金。
保释制度的适用是一个严谨的法律判断过程，贯穿于侦查、审查起诉和审判各阶段。它既不是一项普遍权利，也非简单的金钱担保，其根本宗旨在于在不妨碍刑事诉讼的前提下，尽可能减少对未决犯人身自由的限制，体现了法治社会对无罪推定原则的尊重与程序正义的追求。司法机关在适用时必须严格把握条件，确保法律正确实施。