在探讨人际关系的法律边界时，一个敏感但必须正视的议题是：亲属间的不当行为是否构成违法或犯罪？这并非单纯的道德问题，更涉及明确的法律规定与司法实践。本文将围绕这一主题，从法律角度分析相关行为的性质、可能触犯的罪名及其法律后果。
首先需要明确的是，法律对于亲属关系的界定通常基于血缘或婚姻。我国《刑法》与《民法典》均对亲属间的权利义务作出了特殊规定。若“弄过”一词指代的是性侵害或性骚扰等行为，则无论双方是否存在亲戚关系，只要违背他人意志，均可能构成强奸罪或强制猥亵罪。根据《刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；若受害人为不满十四周岁的幼女，更会从重处罚。亲属身份不仅不能豁免罪责，在某些情况下（如监护关系）反而可能成为加重处罚的情节，因为行为人利用了亲属间的信任与地位优势。
若涉及财产纠纷，如欺诈、侵占或盗窃亲戚财物，同样需承担法律责任。亲属关系可能在量刑时作为酌情考虑的因素，但这绝不意味着违法行为的性质会发生改变。例如，根据《刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，可处二年以下有期徒刑、拘役或罚金。若行为人与受害人有亲属关系，司法实践中可能会在民事调解方面给予更多空间，但刑事责任的核心依然在于行为本身的社会危害性。
家庭暴力也是亲属间常见违法行为。自《反家庭暴力法》实施以来，法律明确禁止任何形式的家庭暴力，包括身体、精神等侵害行为。受害者可向人民法院申请人身安全保护令，施暴者可能面临行政处罚乃至刑事追究。亲属关系在此类案件中常被视为隐蔽犯罪的屏障，但法律正逐步强化干预机制，以保护弱势家庭成员的基本人权。
从伦理与法律交叉视角看，亲属间的违法行为往往造成更深重的伤害，因为它破坏了家庭信任这一社会基础。法律在此类案件的处理中，不仅关注行为客观要件，也会考量主观恶性与社会影响。司法机关在审理时，会严格区分双方是否具有完全民事行为能力、是否存在胁迫或利用从属关系等情况，以确保裁判公正。
最后必须强调，任何试图以“亲戚”身份为违法行为开脱的借口都是站不住脚的。法律面前人人平等，亲属关系绝非免责金牌。提高法律意识，明确行为边界，维护健康和谐的家庭关系，才是每位公民应尽的责任与义务。若遭遇或知晓相关违法行为，应勇于通过法律途径寻求救济与正义，这既是对个人权益的捍卫，也是对法治精神的践行。