医疗纠纷赔偿标准是处理医患争议的核心法律问题，其确立旨在合理弥补患者损害，平衡医患双方权益，并促进医疗秩序和谐。我国现行法律框架下，赔偿标准并非单一固定，而是依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编及相关司法解释，结合具体案情进行综合判定。
赔偿范围的确定遵循全面赔偿原则，主要涵盖以下几个法定项目：
一是人身损害赔偿。这包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。残疾赔偿金与死亡赔偿金的计算通常参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按一定年限计算，体现了对受害人未来收入损失的填补。
二是精神损害抚慰金。这是对患者或其近亲属因医疗损害所遭受精神痛苦的抚慰。其判定需考虑侵权人的过错程度、损害后果的严重性、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素。司法实践中，精神损害赔偿的裁量具有较大的个案差异性，旨在实现抚慰与惩戒的平衡。
在计算具体数额时，过错责任原则是基石。即医疗机构及其医务人员因过错造成患者损害的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害鉴定结论往往是认定过错及因果关系的关键证据。若因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或输入不合格血液造成损害，患者可向生产者、血液提供机构或医疗机构请求赔偿，相关方承担不真正连带责任。
赔偿标准的适用还需注意过失相抵规则。如果患者对损害的发生或扩大也存在过错，例如不配合进行符合诊疗规范的诊疗，则可以相应减轻医疗机构的责任。这体现了法律的公平原则。
实践中存在法定赔偿与协商赔偿两种路径。当事人可以通过医疗纠纷人民调解委员会等中立第三方进行调解，自愿达成赔偿协议，其内容可不受法定计算标准的绝对拘束，但不得违反法律强制性规定和公序良俗。诉讼则是最终的救济途径，由人民法院依法适用前述标准作出裁判。
值得注意的是，赔偿标准不仅关注事后救济，其设定本身也具有行为指引和风险预防功能。明确的赔偿规则促使医疗机构加强管理、规范诊疗行为、提升服务质量，从而从源头上减少纠纷发生。
医疗纠纷赔偿标准是一个多层次、动态化的法律体系。它根植于侵权法基本原理，通过类型化的赔偿项目与弹性的计算方式，力求在个案中实现实质正义。对于医患双方而言，理解这一标准的内涵与适用逻辑，是理性维权、妥善解决争议的重要前提。