酒驾事故作为严重危害公共安全的违法行为，长期受到我国法律体系的严格规制与社会的广泛谴责。此类事故不仅瞬间摧毁个人与家庭的安宁，更对社会秩序构成严峻挑战。从法律视角审视，酒驾行为贯穿了行政违法与刑事犯罪的双重维度，其责任追究体系体现了法律对生命权与公共安全价值的优先保护。
在行政法层面，酒驾行为首先触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》。根据该法规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml，即构成饮酒后驾驶机动车。对于此类行为，公安机关交通管理部门将依法处以暂扣或吊销机动车驾驶证、罚款乃至行政拘留的处罚。若酒精含量达到或超过80mg/100ml，则构成醉酒驾驶，其性质已从一般行政违法升格为刑事犯罪，需由《刑法》进行规制。
刑事法律对醉驾的打击更为严厉。《刑法》第一百三十三条之一明确规定了危险驾驶罪，将“在道路上醉酒驾驶机动车”的行为纳入刑事处罚范畴。一经定罪，驾驶人将面临拘役并处罚金的刑事处罚。若醉驾行为进一步引发重大交通事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，则可能构成交通肇事罪，最高可判处七年以上有期徒刑。更为严重的是，若行为人存在肇事后逃逸或在醉酒状态下故意危害公共安全等情节，甚至可能以危险方法危害公共安全罪论处，最高刑罚可至无期徒刑乃至死刑。这一由轻至重的刑罚阶梯，清晰勾勒出法律对酒驾肇事后果不断加重的否定性评价。
司法实践中，对酒驾事故的处理坚持“零容忍”与“过罚相当”相结合的原则。公安机关利用呼气酒精测试、血液检测等技术手段固定证据，检察机关依法提起公诉，法院则根据血液酒精含量、事故后果、赔偿情况及行为人悔罪态度等情节进行综合裁量。除了刑事责任，驾驶人还需承担相应的民事赔偿责任，对事故造成的生命健康损害及财产损失进行填补。保险公司的商业第三者责任险通常对酒驾行为导致的损失予以拒赔，这使得经济代价最终主要由违法者自身承担。
酒驾事故的法律后果远不止于个案处罚。根据相关法规，醉驾受刑者将留下犯罪记录，其职业发展（如公务员、律师、驾驶员等职业）、个人征信乃至子女的政审都可能受到长期负面影响。这种附随性社会惩戒机制，旨在通过增加违法成本，形成强大的行为威慑。
遏制酒驾事故是一项系统工程，需依赖法律惩戒、技术防控与道德教化的多元共治。持续开展普法宣传，强化“开车不喝酒，喝酒不开车”的社会共识，是从源头减少悲剧的关键。交管部门不定时、不定点的常态化查缉行动，亦有效压缩了违法者的侥幸空间。每一例酒驾事故都是对法律红线的公然践踏和对生命价值的漠视，其惨痛教训值得所有交通参与者深刻铭记。唯有全社会共同坚守法治底线，尊重生命规则，方能构筑起坚固的道路安全防线，守护千家万户的平安幸福。