在司法实践中，侵占他人财产行为是否构成犯罪并进入刑事立案程序，核心标准之一在于涉案数额。我国《刑法》第二百七十条对侵占罪作出了明确规定，该罪是指将代为保管的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，且拒不退还或交出的行为。“数额较大”是区分一般民事侵权与刑事犯罪的关键门槛。
关于“数额较大”的具体标准，《刑法》本身并未给出全国统一的数字界定。根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释及授权，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院，可以根据本地区的经济发展水平和社会治安状况，在一定的幅度内共同研究确定本地区执行的具体数额标准，并报“两高”备案。这意味着，侵占罪的立案数额标准存在地域差异性。例如，在经济发达地区，如上海、北京、广东等地，立案起点可能相对较高，普遍在人民币1万元至3万元不等；而在经济发展水平稍低的地区，立案起点则可能设定在5千元至1万元之间。行为人需要侵占的财物价值达到或超过所在地规定的“数额较大”起点，才可能被公安机关作为刑事案件立案侦查。
值得注意的是，立案标准并非唯数额论。除了涉案金额达到“数额较大”外，构成侵占罪还必须具备“拒不退还”或“拒不交出”的客观要件。即使侵占数额达标，如果行为人在被害人提出要求后，主动归还了财物，或者有证据表明其愿意归还但因客观原因暂时未能归还，通常不构成本罪，可能仅涉及民事纠纷。反之，如果经合法催告后，行为人明确表示不还、擅自处分财物导致无法归还，或采取藏匿、逃逸等方式逃避返还，则满足了“拒不退还”的条件。这一要件体现了刑法对行为人主观恶性及行为危害性的综合评价。
侵占罪的犯罪对象具有特定性，仅限于行为人已合法占有的他人财物，即代为保管物、遗忘物和埋藏物。这与以非法占有为目的，通过盗窃、诈骗、抢夺等手段直接取得他人财物的侵犯财产犯罪存在本质区别。在立案审查时，必须准确界定财物的性质和行为人与财物之间的前置占有关系。
对于侵占数额未达到本地“数额较大”标准，或者虽达到数额但缺乏“拒不退还”情节的行为，一般不作为刑事案件处理。权利人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求返还原物或赔偿损失。这体现了刑法谦抑性原则，即刑罚作为最严厉的法律制裁手段，应适用于社会危害性达到严重程度的行为。
侵占他人财产案件的立案，是一个综合考量侵占数额、行为情节、地域标准及主观态度的过程。公众应增强法律意识，妥善处理他人托付的财物，避免因一时贪念跨越法律红线，从民事纠纷演变为刑事犯罪。当财产权利受到侵害时，也应注意收集和保存证据，根据具体情况选择正确的民事或刑事维权途径。