在我国诉讼制度中，当事人对一审判决不服时，有权向上一级法院提起上诉，启动二审程序。当二审判决作出后，当事人仍然不服，是否还能继续上诉呢？这需要从我国法律规定的审级制度和特殊救济途径入手进行分析。
需要明确的是，我国实行两审终审制。这意味着一个案件经过两级法院审理后，判决即发生法律效力。具体而言，当事人对地方各级人民法院作出的一审裁判不服，可以在法定期限内向上一级法院提出上诉。第二审人民法院作出的判决或裁定，是终审的裁判，一经送达便立即生效。从常规上诉渠道来看，二审败诉后，当事人不能就同一案件再次向更高层级的法院提起“上诉”。
两审终审并不意味着当事人对生效判决再无任何异议渠道。法律为可能存在的错误裁判设置了特殊的监督与纠错机制，即审判监督程序，俗称“再审程序”。这是二审败诉后最重要的法律救济途径。当事人认为已经生效的判决或裁定确有错误，可以向人民法院申请再审，或者向人民检察院申请检察建议或抗诉。
启动再审程序有严格的条件限制。根据《民事诉讼法》或《刑事诉讼法》的规定，当事人的申请必须符合法定情形。例如，有新的证据足以推翻原判决裁定，或者原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的。又如，原判决裁定适用法律确有错误，或者审判组织组成不合法。违反法定程序可能影响案件正确判决的，也是法定理由之一。当事人申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后六个月内提出。存在特定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
人民法院收到再审申请后，会进行审查。经审查符合法定条件的，法院将裁定再审，案件进入重新审理程序。再审程序启动后，法院可能会中止原判决的执行。再审案件由上级法院提审，或者指令原审法院或其他同级法院重新审理。按照一审程序再审作出的判决，当事人可以再次上诉。若按照二审程序再审，作出的判决则为终审判决。
除了申请再审，当事人还可以向检察机关寻求帮助。人民检察院有权对生效裁判进行法律监督。当事人可以向同级或上级人民检察院提交监督申请。检察院审查后，若认为生效裁判存在法定错误，可以向同级法院提出检察建议，或者提请上级检察院向同级法院提出抗诉。检察院提出抗诉的案件，法院必须受理并启动再审。
二审败诉后虽然不能再次“上诉”，但通过申请再审或申请检察监督，仍有获得案件重新审理的机会。这些程序是维护司法公正的重要安全阀。当事人若决定启动这些程序，应当仔细审视案件是否符合法定条件，并准备充分的理由与证据。寻求专业法律人士的帮助，对于厘清复杂法律问题至关重要。司法制度的完善旨在平衡裁判的终局性与个案的公正性，为当事人提供必要的权利救济空间。