在司法实践中，故意伤害致人二级轻伤的案件，若行为人已积极赔偿并获得被害人谅解，其处理结果往往备受关注。此类案件通常涉及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪的规定，以及《刑事诉讼法》中关于当事人和解程序的具体适用。二级轻伤已构成刑事犯罪，但赔偿与谅解情节对最终裁判具有重要影响。
根据我国刑法，故意伤害他人身体致人轻伤的，基准刑期为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二级轻伤是经过法定鉴定机构评定的损伤程度，属于轻伤中较为严重的情形，原则上应当追究刑事责任。法律的适用并非机械的。最高人民法院在《关于常见犯罪的量刑指导意见》中明确指出，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。若犯罪情节较轻，减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚也是可能的。这体现了刑法宽严相济的刑事政策，旨在化解社会矛盾，修复被损害的社会关系。
“谅解书”在此过程中扮演着关键角色。它不仅是被害人一方自愿出具的法律文书，表明其对行为人予以谅解、请求司法机关从宽处理的意思表示，更是行为人真诚悔罪、积极弥补过错的重要证据。司法机关在审查时，会重点核实谅解书的真实性、自愿性与合法性，确保其并非出于胁迫或欺诈。同时，“已赔偿”的事实需要相应的凭证佐证，如收条、转账记录等，以证明民事部分的责任已经履行完毕。
综合来看，对于已赔偿并获得谅解的二级轻伤案件，司法机关的裁量路径通常是多元的。在侦查阶段，公安机关可以因情节轻微、社会矛盾已化解而提出从宽处理的意见，甚至可能不移送审查起诉。在审查起诉阶段，人民检察院可以依法作出不起诉决定，特别是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出酌定不起诉。若提起公诉，检察机关也会在量刑建议中明确提出从宽处罚的建议。
案件若进入审判阶段，人民法院将进行全面审理。法官会综合考量案件的起因、行为人的主观恶性、伤害手段、事后表现以及谅解与赔偿的及时性、充分性等因素。在事实清楚、证据确实充分的前提下，极大概率会在法定刑幅度内予以较大幅度的从轻处罚，常见结果为判处拘役、缓刑或较短的有期徒刑。适用缓刑的条件是犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，赔偿与谅解正是评估这些条件的重要依据。
需要强调的是，赔偿与谅解是重要的从宽情节，但并非“免罪金牌”。如果犯罪行为手段特别恶劣、动机卑劣，或行为人具有前科劣迹，即使事后进行了赔偿，从宽幅度也会受到限制。司法裁判的最终目标是在惩罚犯罪与保障人权、修复社会关系之间寻求平衡。
对于涉案当事人而言，在案发后真诚悔过、积极履行民事赔偿责任、争取被害人谅解，是争取法律从宽处理的正确路径。这既是对被害人权益的切实弥补，也为自身争取了更为有利的司法处理结果，最终促进案件的妥善解决与社会和谐的恢复。