离婚后，子女的抚养与探视问题常衍生出复杂的情感与法律纠葛。当一方，尤其是未成年子女，在另一方父母的纵容或自身情绪驱使下，出现频繁滋扰、无理纠缠甚至威胁恐吓等行为，即所谓“老弄我”的情况时，这不仅严重影响当事人的正常生活与心理健康，更触及了明确的法律边界。面对此类困境，权利人必须清晰认知自身合法权益，并循法律途径寻求救济。
需界定行为性质。子女的“滋扰”行为可能表现为不间断的骚扰电话、信息轰炸，未经同意的频繁上门，在公共场合或网络空间进行侮辱诽谤，甚至伴有轻微的暴力或破坏财产行为。这些行为若情节轻微，可能构成民事侵权；若达到一定程度，如恐吓威胁、多次发送淫秽侮辱信息干扰他人正常生活，则可能违反《治安管理处罚法》；情节严重者，甚至可能触及《刑法》中关于寻衅滋事、侮辱诽谤等罪名的规定。关键在于固定证据，包括通话录音、短信微信截图、监控录像、证人证言等，形成完整证据链。
从民事法律关系角度审视。离婚后，不直接抚养子女的一方享有探视权，但行使权利应以有利于子女身心健康为前提，且不得滥用。若子女的滋扰行为源于另一方的教唆或放任，直接抚养方或受滋扰方可以依据《民法典》相关条款，主张对方侵犯了自身的生活安宁权、人格尊严权等合法权益，要求其停止侵害、赔礼道歉。在极端情况下，若该行为严重不利于子女成长，受滋扰方还可考虑向法院申请中止甚至变更对方的探视权。对于已成年子女的独立滋扰行为，权利人同样有权提起侵权之诉。
再者，行政与刑事途径不容忽视。对于达到治安管理处罚标准的滋扰行为，受害人应及时向公安机关报案，由警方依法对行为人进行警告、罚款或拘留。若行为涉嫌犯罪，公安机关应立案侦查，检察机关提起公诉，通过国家公权力遏制不法行为，保护公民人身权利与社会秩序。
综合策略与心理建设同等重要。法律是维护权益的底线工具，但家庭纠纷的彻底化解往往需要多管齐下。在坚决运用法律手段划清界限、保护自身的同时，当事人可寻求专业心理咨询，处理自身情绪创伤。对于未成年子女，其行为背后可能隐藏着家庭破裂带来的心理问题，在必要时通过法院或专业机构引入社会工作者、心理专家进行干预，尝试修复亲子沟通渠道，虽非法律强制，却是治本之策。
面对离婚后子女的滋扰，一味忍让只会助长不当行为。理性区分情感纠葛与法律侵权，果断运用证据固定、民事索赔、行政举报乃至刑事控告等法律武器，是捍卫个人安宁与尊严的正途。在此过程中，保持程序合法、诉求合理，方能在法律框架内有效终结“老弄我”的困局，为所有相关人员重建健康的生活边界。