在市场经济蓬勃发展的今天，假冒伪劣商品与虚假宣传行为不仅侵害消费者权益，更扰乱公平竞争秩序，侵蚀社会诚信基石。我国已构建起多层次、立体化的法律体系，为“打假”提供坚实后盾，并通过持续司法实践，不断强化法治威慑力。
从法律框架审视，打假行动主要依托《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《反不正当竞争法》及《商标法》等核心法律。《消费者权益保护法》明确经营者提供商品或服务须真实全面告知，禁止欺诈销售，并创设惩罚性赔偿制度，赋予消费者主张三倍价款赔偿的权利。《产品质量法》则严格规范生产与销售环节，对掺杂掺假、以假充真等行为设定了严厉行政处罚与刑事责任衔接机制。《反不正当竞争法》着重规制市场混淆与虚假宣传行为，维护正当竞争环境。《商标法》强力保护注册商标专用权，对侵权假冒行为施以高额赔偿处罚。《刑法》分则中“生产、销售伪劣商品罪”、“假冒注册商标罪”等罪名，对情节严重、构成犯罪的行为课以刑事制裁，形成民事、行政、刑事三位一体的责任追究网络。
司法实践中，人民法院通过典型案例裁判，明晰法律适用标准，统一裁判尺度。在消费者维权案件中，法院积极适用惩罚性赔偿条款，显著提高违法成本。对于知假买假的职业打假人主体资格问题，多数裁判倾向认为其仍属消费者范畴，可依法主张权利，但纯粹以牟利为目的、滥用诉讼的行为则不受鼓励。在商标侵权及不正当竞争纠纷中，法院逐步完善损害赔偿计算方式，积极探索适用举证妨碍规则，在权利人已尽力举证而侵权账簿资料主要由侵权人掌握时，可参考权利人所主张赔偿额酌情判定，有效缓解权利人举证难题。刑事审判方面，司法机关重点打击制售假冒伪劣食品药品、农资等危害民生安全犯罪，保持高压态势。
行政执法层面，市场监督管理部门依法行使监督检查、抽样检验、查封扣押等职权，开展专项治理行动，畅通投诉举报渠道，实施联合惩戒，将违法主体列入经营异常名录或严重违法失信名单，实现“一处违法、处处受限”的信用约束效果。社会共治体系亦逐步完善，行业组织加强自律，媒体发挥舆论监督作用，消费者维权意识提升，共同织密打击假冒伪劣的防护网。
当前打假工作仍面临新挑战。电子商务、直播带货等新业态衍生出隐蔽性更强的售假手段，跨境假冒商品流通增加查处难度，部分领域违法成本相对偏低现象尚存。未来需进一步推动法律法规修订完善，强化跨区域、跨部门执法协作，运用大数据、区块链等技术提升监管效能，深化国际合作，构筑更加严密有效的知识产权保护与消费者权益保障防线，持续净化市场环境，助推经济高质量发展与社会诚信建设。