交通肇事逃逸行为，即便未造成人员伤亡，也已触犯我国法律，将受到相应的行政乃至刑事处罚。此类行为不仅破坏了交通事故现场，扰乱了正常的交通管理秩序，更是一种逃避法律和道德责任的表现，其性质恶劣，法律对此持否定性评价并规定了明确的惩戒措施。
从行政法律责任角度审视，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条明确规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。同时，依据该法第一百零一条，行为人还将被吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。这意味着，即便事故仅涉及财产损失，逃逸者也将面临严厉的资格罚，失去驾驶机动车的合法权利。
在刑事法律责任层面，需根据事故的具体情节进行判断。若逃逸行为本身，或事故造成的财产损失达到法定标准，可能构成犯罪。例如，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事罪的基本构成要求发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。若事故本身未达此标准，单独的逃逸行为通常不直接构成交通肇事罪。如果行为人在发生事故后，为逃避法律追究而逃跑，其行为可能单独构成其他犯罪，如故意毁坏财物罪（若在逃逸过程中又有新的故意行为），或在特定情境下可能触及危害公共安全类犯罪，但这需要结合具体案情证据认定。
除了上述公法责任，行为人还必须承担相应的民事赔偿责任。逃逸行为本身不会免除其对事故损害应负的民事赔偿义务。相反，根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关原则，逃逸行为很可能被认定为存在重大过错，在确定赔偿责任比例时对行为人不利。保险公司在交强险限额内赔付后，有权向逃逸的驾驶人进行追偿。商业第三者责任险的保险合同通常将“肇事逃逸”列为免责条款，这意味着巨额的财产损失赔偿可能需由驾驶人自行承担。
该行为还会产生一系列附随的法律与社会后果。行政处罚记录将纳入个人信用信息系统，对今后的就业、信贷等社会生活产生负面影响。对于公职人员或特定职业从业者，行政拘留或刑事犯罪记录可能导致纪律处分甚至失去工作。
交通事故后逃逸，即便未伤及人命，也绝非可以“一走了之”的轻微过错。它招致的是法律从行政处罚（罚款、拘留、吊销驾照）、潜在刑事追究、加重民事赔偿到社会信用贬损的全方位、多层次否定评价。法律设置如此严厉的后果，根本目的在于惩戒逃避责任的行为，震慑潜在的违法者，维护交通事故处理的正常秩序，并倡导所有交通参与者在发生事故后必须履行立即停车、保护现场、及时报警的法定义务。每一位驾驶者都应树立牢固的责任意识，发生事故后正确处理，切勿因一时侥幸心理而选择逃逸，最终付出远超事故本身代价的沉重法律代价。