在有限责任公司运营实践中，尤其对于股东仅为二人的封闭性公司，若因股东间产生矛盾或一方失联，导致无法形成有效的股东会决议并获取全体股东签字，公司注销程序便可能陷入僵局。这并不意味着公司必然陷入“僵局”而无法退出市场。我国现行法律法规为这类情形提供了明确但具挑战性的解决路径。
首要且核心的法律原则在于，公司注销属于公司重大事项，原则上需遵循《中华人民共和国公司法》及公司章程关于股东会决议的规定。通常，解散并注销公司需要代表三分之二以上表决权的股东通过（公司章程若另有更严格规定则从其规定）。若一方股东拒不配合签字，致使无法形成有效决议，则符合法定或章程约定的公司解散条件便成为关键突破口。
具体而言，无法获取全体股东签字时，可寻求以下法律途径启动强制解散与注销程序：
其一，依据《公司法》第一百八十二条，当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。在二人公司中，任一股东通常都满足该持股比例要求。司法实践中，“公司经营管理发生严重困难”常体现为股东会长期无法召开、无法作出有效决议（即公司僵局），这正是股东不签字导致注销受阻的典型情形。股东可据此向法院提起诉讼，待法院作出解散公司的生效判决后，即可凭判决书组织清算，进而向市场监督管理部门申请注销登记，无需再依赖未签字股东的配合。
其二，若公司已出现法定解散事由，如公司章程规定的营业期限届满，而股东会无法就是否续期形成决议，则公司亦可进入解散清算程序。此时，符合特定条件的股东、债权人或公司自身可依法申请指定清算组。特别是当公司解散后逾期不成立清算组时，根据《公司法》第一百八十三条，债权人或股东（在债权人未提起的情况下）可申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。清算结束后，清算组制作清算报告，并据此办理注销登记。
需要注意的是，即便通过司法途径强制解散，后续的清算程序亦须严格依法进行。清算组应履行通知债权人、公告、清理资产、清偿债务、分配剩余财产等法定职责。若未签字股东对清算过程或结果存有异议，其仍可通过诉讼等方式寻求救济，但这通常不影响凭生效解散判决及合法清算报告办理注销的主体程序。
面对二人公司中股东不签字导致的注销困境，相关股东不应消极等待。法律已赋予其通过诉讼请求司法解散公司的权利，以此打破僵局。此举虽耗时且需投入一定的司法成本，但却是解决此类公司退出难题的最终且权威的法律途径。股东在创业初期于公司章程中预先设置好僵局解决机制，或能有效预防此类风险。