当车主收到“12123提醒违停已被记录”的短信通知时，这并非一则简单的提示，而是行政机关启动行政处罚程序的初始环节。该通知在法律上具有明确的程序意义，标志着相关交通违法行为已被电子监控设备取证并录入系统，后续将依法进行处理。从法律视角审视这一过程，涉及行政执法的合法性、当事人的权利与义务以及救济途径等多个层面。
此类提醒是公安机关交通管理部门履行法定告知义务的体现。根据我国《道路交通安全法》及《行政处罚法》的规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的处罚内容、事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利。“12123”平台发送的违停记录提醒，可视为一种初步的事实告知，为当事人提供了查询和申辩的窗口。其核心法律依据在于行政机关的告知程序必须合法，确保当事人知情权的实现。
收到提醒后，当事人应理性对待并核实相关情况。法律赋予公民对行政行为提出陈述、申辩的权利。当事人应及时通过官方平台核查违停的时间、地点及证据图像，确认记录是否准确无误。若对记录存在异议，例如车辆被套牌、因紧急情况或标志不清等导致的违停，应依法在法定期限内提出申诉或要求复核。及时行使权利是避免自身合法权益受损的关键步骤。
再者，若记录属实，当事人则需承担相应的法律责任。违法停车行为违反了道路交通安全管理秩序，将面临罚款等行政处罚。当事人应按时接受处理，缴纳罚款。法律同时规定了罚缴分离等原则，保障处罚执行的规范性。忽视或逾期处理可能导致滞纳金产生，甚至影响车辆年检等后续事宜，加重自身法律负担。
从更深层次看，此类电子执法方式也引发了关于执法透明度与人性化的讨论。虽然技术手段提升了执法效率，但执法过程必须严格遵循比例原则，确保设置合理、标志清晰，且处罚力度应与违法情节相适应。当事人也应反思自身行为，遵守公共秩序，共同维护道路交通安全与畅通。
“12123提醒违停已被记录”是一条连接公民与交管部门的法律纽带。它既是执法公开化的表现，也是对公民守法意识的警示。公民在收到提醒后，积极核实、依法应对，既是对法律的尊重，也是对自身权益的负责。行政执法部门亦需不断完善程序，确保每一起处罚都经得起法律与事实的检验，从而实现社会治理与公民权利保障的平衡。