在民事债务纠纷中，债务人普遍关心的问题之一是：因欠款被起诉是否会涉及刑事责任，甚至导致坐牢？需要明确的是，在我国法律体系下，普通的民间借贷或合同欠款纠纷属于民事范畴，原则上不直接涉及刑事犯罪，因此不会因欠款本身而被判刑入狱。存在某些特定情形，当欠款行为触及刑法红线时，债务人便可能面临刑事起诉与牢狱之灾。这些情形主要与行为性质相关，而非单纯由欠款数额决定。
最为常见的是“拒不执行判决、裁定罪”。当债权人与债务人的纠纷经法院审理并作出生效判决或裁定后，若债务人有能力履行而故意拒不履行，情节严重时，即可构成此罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”并非指向欠款的具体数额，而是综合考量拒不执行的手段、造成的后果等因素。例如，隐藏、转移财产，暴力抗拒执行，导致债权人遭受重大损失等。
是涉及“诈骗罪”的欠款行为。如果债务人从一开始就以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，则可能构成诈骗罪。例如，以虚假的借款理由骗取资金后挥霍一空，且无归还意图。根据刑法，诈骗公私财物数额较大的（通常由各省高院确定具体标准，例如三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑期更长。此时，追究的是诈骗行为，欠款是其结果。
再者，“信用卡诈骗罪”是特定领域的高发罪名。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，即被认定为“恶意透支”。根据司法解释，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为“数额较大”，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。这里的五万元是入刑的数额门槛之一。
在“合同诈骗罪”、“贷款诈骗罪”等罪名中，以签订履行合同或骗取贷款为名行诈骗之实，所涉欠款也可能导致刑事责任。这些罪名的立案追诉标准各有不同的数额要求，例如合同诈骗罪个人诈骗数额在二万元以上的，应予立案追诉。
单纯因经济困难无力偿还民事债务，不会导致坐牢。可能引发刑事风险的，是债务人在欠款过程中伴随的特定违法行为，如拒不履行生效裁判、恶意透支信用卡、或具有诈骗性质的行为。法律的核心在于惩戒欺诈与对抗司法秩序的不法行为，而非惩罚贫困。对于债务人而言，积极面对债务，诚信沟通，尽力履行还款义务或依法申请个人破产，是避免法律风险的根本途径；对于债权人，则应通过合法民事途径主张权利，在发现对方可能存在犯罪行为时，及时向公安机关报案。明晰民事违约与刑事犯罪的界限，有助于各方理性维权，维护社会经济秩序的稳定。