根据我国《民法典》及相关司法解释，合同的效力是合同法律制度的基石。无效合同自始没有法律约束力，其认定关乎交易安全与公平正义。本文将系统阐述法律明确规定的五种无效合同类型，并解析其核心要件与法律后果。
无民事行为能力人订立的合同无效。依据《民法典》第一百四十四条，不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人以及八周岁以上不能辨认自己行为的未成年人，其所实施的民事法律行为无效。此类规定旨在保护无法理性判断行为后果的主体权益。例如，精神障碍患者在发病期间签署的巨额借款协议，因其意思能力缺失，合同当然无效。
以虚假意思表示订立的合同无效。《民法典》第一百四十六条明确指出，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这通常体现为“阴阳合同”中的“阳合同”，双方通谋掩盖真实交易目的，其虚假外壳不具备法律效力。实务中，为规避税费而签订的虚假交易价格合同，其公开版本即属此类。
第三种类型是违反法律、行政法规强制性规定的合同。根据《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。此处的“强制性规定”指效力性强制规定，非管理性规定。例如，签订合同从事国家明令禁止的非法经营活动，该合同内容直接冲击法律保护的根本秩序，应认定为无效。
再者，违背公序良俗的合同无效。公序良俗原则是民事法律的基本原则，涵盖社会公共秩序与善良风俗。若合同内容或目的有悖于此，如约定从事违背家庭伦理或社会公德的交易，即便双方合意，法律亦给予否定评价。司法实践常将严重损害社会公共利益的行为纳入此范畴。
恶意串通损害他人合法权益的合同无效。《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。其构成要件包括主观上的恶意通谋，以及客观上的损害后果。典型情形如债务人为逃避执行，与关联方虚构买卖合同转移财产，直接侵害债权人的合法利益。
无效合同的法律后果集中体现于《民法典》第一百五十七条。合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。特别需要注意的是，若当事人行为涉嫌违法犯罪，还需依法追究行政或刑事责任。
在商事活动中，准确识别合同无效风险至关重要。合同当事人应确保主体适格、意思表示真实、内容合法且不损害国家及第三方利益。法律从业者在审查合同时，亦须从上述五个维度进行严谨判断，以避免效力瑕疵，保障交易稳定与安全。深刻理解无效合同的规范体系，是维护契约精神与市场诚信的坚实保障。